As a new community service, LebTown will begin publishing Spanish language translations of coronavirus news. We will do our best to get as much information out to the public as quickly as possible.
Como un nuevo servicio comunitario, LebTown comenzará a publicar traducciones en Español sobre las noticias de el Coronavirus. Haremos todo lo para transmitir al público la mayor cantidad de información posible.
Una actualización sobre la votación electoral y una decisión sobre cómo manejar las boletas por correo recibidas después del día de las elecciones destacaron la reunión de los comisionados del condado de Lebanon el jueves.
La junta electoral del condado, que consta de los tres comisionados del condado, votó para seguir las pautas recomendadas por el estado relacionadas con las boletas por correo recibidas después de la fecha límite de las 8 pm el día de las elecciones, especialmente a la luz de una demanda presentada por la campaña de Trump para detener temporalmente contando esos votos por falta de “transparencia”.
Las pautas del Departamento de Estado aconsejan a las oficinas electorales locales que retengan esas boletas hasta que se emita una decisión judicial sobre la demanda, según Michael Anderson, director/secretario principal de la Oficina de Elecciones/Registro de Votantes. “La demanda busca revocar la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania en septiembre de permitir que las boletas de votación por correo se reciban y se cuenten durante tres días después del día de las elecciones el 3 de noviembre.
“La guía es para nosotros sostenerlos, no pre-lienzo, lienzo o contarlos, simplemente sostenerlos y mantenerlos separados”, dijo Anderson. “Recomiendo que nos adhiramos a eso, para retenerlos, segregarlos y hacer el trabajo extra que quieren que hagamos sobre cómo entraron y cuándo entraron, lo que hará mi oficina”.
Hasta la reunión del jueves por la mañana, se habían recibido 46 boletas por correo y la moción aprobada incluía cualquier otra boleta recibida por correo en la oficina de elecciones el jueves o viernes.
Anderson preguntó a la junta si podía comparar los nombres en el exterior de las 46 boletas por correo con las casi 1,500 boletas provisionales que han sido presentadas por individuos, algunos de los cuales temían que sus boletas por correo no se recibieran el viernes. 6 de noviembre y que decidió presentar una boleta provisional en su lugar.
“Me gustaría no retrasar nuestro proceso de votación provisional porque ahora todo lo que estamos haciendo es retener todas las que fueron emitidas por una votación provisional que dice que nunca recibieron su correo porque tengo que esperar hasta que se procesen todas las boletas por correo (antes de contar los votos provisionales) ”, dijo Anderson. “No puedo procesarlos, pero al menos puedo ver los nombres y moverme desde allí”.
La comisionada Jo Ellen Litz le preguntó a Anderson si se contaría la boleta provisional o si se enviaría por correo después de la fecha límite del 3 de noviembre.
“El proceso siempre ha sido que el correo siempre se sustituye por lo provisional”, dijo Anderson. “Creo que es algo que todos tendremos que discutir más tarde. No necesito que se tome esa decisión ahora, simplemente no quiero romper ninguna regla si la junta dice que simplemente las recopile, las ponga en un lugar seguro y no las revise. Solo estaba tratando de averiguar cómo procesar estas 1,500 boletas provisionales más rápido”.
Anderson agregó que esto permitiría a los votantes saber si su voto realmente cuenta, así como acelerar el proceso de recuento y disminuir parte de la carga de trabajo anticipada una vez que se cuenten las boletas provisionales.
El comisionado Bob Phillips dijo que se sentía incómodo al enmendar su moción original para retener todas las boletas, pero se remitió al abogado del condado Dave Warner para obtener su opinión legal.
“Entiendo la naturaleza práctica de lo que sugiere Mike y diría que en circunstancias normales eso es lo que haría también”, dijo Warner. “Pero dada la naturaleza del litigio aquí, a pesar de que potencialmente nos costará más trabajo, básicamente, y más adelante si las decisiones judiciales se toman de varias maneras, creo que eso es lo que tenemos que hacer en este momento: simplemente seguir la moción que ya estaba hecho, efectivamente”.
Con base en la guía del Departamento de Estado y la recomendación de Warner, la junta votó por unanimidad para no comparar los nombres en las boletas por correo con los que han presentado boletas provisionales.
Con respecto a las 300 boletas militares y en el extranjero no contadas que recibió su oficina, Anderson solicitó una reunión pública el viernes 6 de noviembre a las 9 am con la junta electoral para que esas boletas, que no se pueden escanear, se puedan abrir y preparar para escanear. y luego escanear, un proceso que se realizó durante las Elecciones Primarias en mayo.
Si bien los comisionados Ames y Phillips acordaron reunirse en ese momento, Litz dijo que no había sido notificada previamente y dijo que tendría que verificar o programar su disponibilidad. La junta electoral acordó reunirse a las 9 am del viernes y completar ese proceso, si Litz está disponible, o reprogramar públicamente la reunión para más tarde ese mismo día.
“Si recuerda, usamos el dispositivo para marcar las boletas, mi personal los revisó, convirtió la boleta en una boleta escaneable y presentó ambas boletas a la junta para su aprobación. Si se aprueba, los escaneamos ”, dijo Anderson. “Una de las cosas que estoy solicitando, para ahorrar tiempo, es hacer algo de ese trabajo mañana… Si la junta así lo decide, podemos esperar y hacerlo durante nuestra reunión de cómputo, pero tenga en cuenta que tenemos 1,500 boletas provisionales para enviar. a través y todas las demás actividades, como escritos para hacer la próxima semana en esa reunión”.
Anderson señaló que las boletas militares se pueden recibir hasta el martes 10 de noviembre y agregó que las que se reciban después de la reunión del viernes se seguirán contando durante la reunión de cómputo, que está programada tentativamente para las 9 a.m. del jueves 12 de noviembre.
Anderson dijo a los comisionados que solo de 15 a 20 boletas no se podían escanear, y lo calificó como un número sorprendentemente bajo considerando que se procesaron más de 22,000 boletas de votantes del condado de Lebanon durante los dos días anteriores.
El comisionado William Ames, quien también preside la junta electoral del condado, elogió en nombre de los comisionados Anderson y su personal por el trabajo que hicieron para garantizar que las elecciones en el condado de Lebanon se desarrollaran sin problemas.
“Ya hemos elogiado, pero quiero seguir haciéndolo no solo por Michael, sino también por todo su personal y la liga de voluntarios, observándolos en el transcurso de esta elección, el día de las elecciones y ayer, el desempeño y el trabajo fueron excelentes. y ciertamente queremos agradecerle por eso, Michael ”, dijo Ames.
Anderson agradeció a los comisionados por sus amables palabras y elogió a todas las personas que, dijo, “hicieron que el proceso se uniera muy bien”.
Traducido por Nelly Arvizu
Divulgación completa: Las campañas de Bill Ames, Bob Phillips y Jo Ellen Litz fueron anunciantes en LebTown durante ciclos electorales anteriores. Ames Home Services es un anunciante actual en LebTown. LebTown no toma decisiones editoriales basadas en relaciones publicitarias y los anunciantes no reciben un trato editorial especial. Obtenga más información sobre la publicidad con LebTown aquí.
